So sánh ưu nhược điểm giữa luyện kim bột và tạo hình đột dập

So sánh ưu nhược điểm giữa luyện kim bột và tạo hình đột dập
Nếu vật liệu luyện kim bột có thể đáp ứng các yêu cầu về hiệu suất của các bộ phận, khi một bộ phận có thể được sản xuất với một bộ khuôn duy nhất từ ​​vật liệu tấm kim loại, thì việc tạo hình đột lỗ phải khả thi và kinh tế. Khi cần đục lỗ liên tục và cần nhiều bộ khuôn, chi phí khuôn và chi phí sử dụng máy sẽ tăng lên rất nhiều. Tại thời điểm này, sử dụng công nghệ luyện kim bột cho một số bộ phận có thể có lợi. Khi sản xuất một bộ phận phức hợp bao gồm một số bộ phận đục lỗ, ngoài chi phí của các bộ phận và khuôn, cũng cần phải tăng chi phí cho các công cụ lắp ráp và hàn. Tại thời điểm này, công nghệ luyện kim bột phù hợp hơn để sản xuất. Khi độ phức tạp của hình dạng bộ phận vượt quá khả năng sản xuất của các quy trình luyện kim bột truyền thống, quy trình ép phun kim loại có thể là một quy trình đúc tùy chọn. Như đã đề cập ở trên, chi phí sản xuất và khuôn tương đối phụ thuộc vào số lượng khuôn và máy ép được yêu cầu.
Tỷ lệ sử dụng vật liệu của quy trình luyện kim bột rất cao, trong khi tỷ lệ sử dụng vật liệu của quá trình đục lỗ kim loại tấm tương đối thấp. Mặc dù tốc độ sản xuất của đột lỗ chính xác thấp hơn so với đột lỗ thông thường và chi phí thiết bị cũng cao, nhưng việc sản xuất các bộ phận bằng bàn là rất kinh tế. Đục lỗ chính xác không thể sản xuất các bộ phận có nhiều hơn hai mặt bàn.